Ok. Det är ingen vits att dra ut på det. Ut med det bara: Vad fan!?
Vad tänkte de med på Axa när de okejade den här designen? Vem är den skyldige? Har han (kan ju faktiskt vara en hon också) fått sparken än? Har han (hon) fått erbjudande om ett bättre gig hos något dunkelt Propagandaministerium, som designer av subliminala meddelanden?
Om ni inte fattar vad jag menar kolla då in följande bild och se om ni inte hajar nu.
Ni ser den, vad? Kuken. Försåtligt dold i bilden, till synes menad att föreställa ett av den, av glädje, hoppande mannens ben. Men det är ju alldeles uppenbart vad det föreställer, eller hur?
En penis, en manslem, en drule, en skinnflöjt.
I korthet: en kuk.
Man kan bara med tilltagande oro tänka sig varför man så lömskt inlemmade (!!) denna tingest i designen. Är det en ledtråd om hur drycken kan tänkas smaka? Eller kommer kanske innehållet i drycken att ha samma förslappande effekt på användarens könsorgan som den till synes slätstrukna lemmen på omslagsbilden? Eller har det något med innehållet att göra? Är det kanske en ledtråd till vad vi kan tänkas kunna finna om vi skulle få för oss att syna dryckens produktionsprocess lite närmare?
Tanken svindlar.
Kanske det bara är ett ärligt misstag.
Kanske man bara missat att den hoppande mannens ben ser ut som en stake, en köttpåle, en drake, en fanbärare. Med andra ord, en kuk.
Men på något sätt verkar detta långsökt.
Någonstans sitter en grafisk designer just nu, på vilken reklamfirma Axa nu kan tänkas använda, och asgarvar.
Dagens spellista:
Brant Björk - Gods & Goddesses
Worm Ouroboros - Worm Ouroboros
Naam - Naam
Various Artists - Wierd Compilation Vol. 2
Holy Mountain - Bloodstains Across Your Face In Decline
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar